阅读历史 |

拼搏年代 第662节(3 / 3)

加入书签

“你们仅仅道歉?仅仅道歉就能弥补对消费者的伤害?全中国有多少家庭和孩子,吃了你们含有致癌物的食品?你们不应该赔偿吗?”

冰与火

有些时候,人们会很奇怪,为什么有些是非清晰的事件,那些跨国大公司只要用并不是很复杂的方式,就能相对比较简单的解决,结果大公司采取的却是不可思议的愚蠢应对,让事情变得更复杂更难以控制。

其中原因有很多,有一点倒是比较明确,大公司本身的傲慢,不可能让他们放低到消费者的层面上来。

曾经的肯德基,苏丹红事件爆发以后,最先采取的措施是否认,否则自家产品存在问题。

等到无法否认,开始推卸责任,将所有的责任推到中国的供货商头上。

最后被逼到一定程度,这才站出来公开道歉,采取危机公关。

如今的肯德基,与曾经并无二致,这场新闻发布会,与其说是道歉,不如说推卸责任。

但跟曾经不同的是,汉堡皇摆在这里,成为肯德基根本无法绕过去的话题。

而且众多的媒体记者,受到了吕氏餐饮的影响。

社会上议论纷纷,肯德基和麦当劳的名字,通过各种新闻,连农村很多一辈子不出村的人,都知道了。

可惜不是好名声,还是负面影响。

互联网上面更是舆论滔滔,各种讨伐肯德基和麦当劳的声音不断,不可否认的一点,互联网本身就容易成为彰显爱国情怀的基地。

在多个大型论坛上,出现了大规模的抗议和抵制肯德基的活动。

有篇消费者的文章,甚至被纸媒和电视台转载。

“近日,我和几位前段时间在肯德基消费过的顾客,来到王府井肯德基,要求对所购食物涉及苏丹红一事给个说法,我方出示了小票,却被肯德基以无法证明消费过含有苏丹红的食物为由拒绝,甚至店长竟然要求我们拿出当日消费的样品,去找相关部门化验!”

“对于这件事,我相当无语,相信大家看的明白,肯德基如此对待中国消费者,实属欺诈行为!”

“希望大家全面抵制肯德基!”

“抵制肯德基,从我做起!”

类似的言论,在互联网上层出不穷,媒体间时有出现。

↑返回顶部↑

书页/目录